مأزق الدبلوماسية مع أوروبا وأمريكا (ملاحظة)

مأزق الدبلوماسية مع أوروبا وأمريكا، عنوان ملاحظة تتناول خطوة الأوروبيين في تفعيل آلية الزناد (السناب باك) والأبعاد المحيطة بها. كانت خطوة الأوروبيين في تفعيل آلية الزناد متوقعة مسبقًا، وقد صرحت العديد من مراكز الخبرة أن الأوروبيين قبل شهر من 18 أكتوبر 2025 الموافق 26 مهر 1404 سيستخدمون بندًا مدرجًا في نص الاتفاق النووي (برجام) لمنع انتهاء صلاحية البنود الأساسية التي تتيح لإيران بعد عشر سنوات من تحمل الإجراءات الأحادية أن تتخلص منها. ورغم أن قبول مثل هذا البند من قبل المفاوضين الإيرانيين والجهات التي وافقت عليه في إيران يعد جريمة ثقيلة ومخزية، إلا أنه من الواضح أنه حتى لو لم يكن هذا البند موجودًا، فإن الأوروبيين والأمريكيين لن يسمحوا بأن يصبح الملف النووي الإيراني طبيعيًا، ولن يتمكن إيران من الاستفادة من مزايا العضوية في «معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT)» والوكالة الدولية للطاقة الذرية؛ لذلك كان الأصل أن الثقة في التوصل إلى اتفاق مع الغرب والادعاء بأن الإجراءات الدبلوماسية يمكن أن تنظم علاقاتنا القانونية مع الغرب بطريقة تحقق أهدافنا النووية بتكلفة منخفضة، خطأً فادحًا، واليوم وبعد 22 عامًا من السير في هذا الطريق والعودة إلى نقطة الصفر، لا مبرر لتحمل تكاليف باهظة أخرى لنكرر الحديث عن التفاوض مع الغرب لإيجاد طريق قانوني موثوق.

أهم بند في الاتفاق النووي

تكمن آلية الزناد في الاتفاق النووي في كونها أهم وأدق بند فيه، وحينما يمكن لهذه الآلية إعادة جميع قرارات العقوبات الظالمة وغير المبررة لمجلس الأمن الأمم المتحدة، فهذا يعني أنها تعادل الاتفاق النووي نفسه، والاستسلام لها حتى وإن كان مؤجلًا أو مع تأجيل ستة أشهر، يشكل ضررًا كبيرًا يساوي ضرر الاتفاق النووي على إيران. فترة الستة أشهر التي يُتحدث عنها اليوم تعني في الواقع ستة أشهر أخرى حتى 16 نيسان من العام المقبل، تبقي البلاد في حالة انتظار، وتأخذ الهدوء من المناخ الاقتصادي وحتى الأمني في إيران، وفي نهايتها يُثار مجددًا موضوع السناب باك مما يطيل حالة الانتظار لإيران لفترة غير محددة.

بقاء الطريق الدبلوماسي مفتوحًا

إذا نظرنا إلى عبارات مسؤولي الدول الأوروبية الثلاث عند تقديم رسالة إعادة العقوبات على إيران إلى مجلس الأمن، ندرك أن عبارة «الطريق الدبلوماسي لا يزال مفتوحًا» خدعة لوضع إيران في حالة انفعال ومنعها من استغلال قدراتها الهجومية. للأسف، خلال العشر سنوات الماضية ومنذ اعتماد الاتفاق النووي، رغم أن الأطراف الغربية لم تلتزم حتى بأدنى حد من تعهداتها، كان خطاب غالبية المسؤولين الإيرانيين بطريقة جعلت المسؤولين الغربيين المناقضين يرون أن إيران تخاف من تفاقم الأوضاع. في حين أنه خلال هذه الفترة كان بإمكان إيران أن تضع الغرب في موقف إما الالتزام بتعهداته أو تحمل خسائر لا يمكن تعويضها بسبب عدم اتخاذ إجراءات مقابلة.

التبسيط أو التغطية

قام مسؤولو الحكومة الإيرانية آنذاك، قبل 22 سنة، إما بتبسيط الأمور أو التغطية عليها؛ لأنهم حين اتهم الغرب البرنامج النووي الإيراني، قالوا إن الغرب لديه حقًا تساؤلات وغموض، وإذا أجبت هذه الأسئلة وفهموا أن إيران لا تسعى لصنع قنبلة نووية، فستنحل القضية بين الطرفين. في فترة رئاسة محمد البرادعي، الدبلوماسي المصري في الوكالة الدولية للطاقة الذرية، نشأ اعتقاد لدى بعض الدبلوماسيين الإيرانيين أنه إذا أجابوا على جميع الأسئلة الـ12 للوكالة، ستعلن الوكالة رسميًا أن البرنامج النووي الإيراني سلمي ولا توجد مشكلة فيه. وكما وعد البرادعي بذلك؛ لكن بعد يوم واحد فقط من الإجابة على الأسئلة وكان من المفترض أن يعلن البرادعي النتيجة، أطلق الأمريكيون مسألة اللابتوب وأعادوا المفاوضات إلى نقطة الصفر، وتكرر هذا الأمر عدة مرات في فترة رئاسة روحاني وما بعدها، مع ظهور مواضيع جديدة في كل مرة وعادت المفاوضات إلى نقطة الصفر.

الطريق المكلف

الآن تعني آلية السناب باك أن الغربيين أدخلونا في بداية طريق لا يقل عن 22 سنة أخرى. إذا قبلنا ذلك، علينا أن نستمر في هذا الطريق المكلف والخطر والذي في الوقت نفسه بلا نتيجة، وفي أثناء ذلك لا نستطيع أن نكون بمنأى عن هجوم عسكري على منشآتنا النووية وغير النووية. من الواضح الآن أن الجهود الحالية، بما في ذلك رسالة وزراء الخارجية الثلاثة (إيران، روسيا والصين) إلى مجلس الأمن، والوثائق الأخرى التي أرسلها وزير الخارجية الإيراني إلى مجلس الأمن الدولي، أو الخطاب الحالي لمسؤولي إيران الذي يؤكد سلمية البرنامج النووي، لن تؤدي إلا إلى سوء فهم من الغرب، وإضاعة الوقت، واستمرار حالة الانتظار المدمرة في الاقتصاد والأمن الإيراني. هذه الإجراءات مبنية على فرضية أن العلاج للإجراءات غير القانونية والقسرية من أمريكا، بريطانيا، فرنسا وألمانيا هو التفاوض والدبلوماسية. 22 سنة من التفاوض والدبلوماسية وإجراءات من هذا النوع وأقوال من هذا النوع، ما النتيجة سوى الخسارة والتكلفة الأحادية لإيران التي نواصلها حتى اليوم؟!

إجراءات عملية لا تصريحات تصالحية

نحن اليوم بحاجة إلى إجراءات عملية لا تصريحات تصالحية أو حتى تصريحات ثورية فقط. الغرب يقف بشكل متماسك وموحد ضدنا، وقد نفذ عبر السناب باك إجراءً استراتيجيًا عمليًا بنتائج خسائر واضحة ضدنا. بناءً على ذلك، لإبطال ذلك وجعل هذه الحكومات تندم، يجب أن نضع إجراءً مماثلًا على الطاولة. في الوضع الحالي، الخروج من «NPT» هو أحد أهم حلولنا. يجب على حكومة الجمهورية الإسلامية، التي تتحمل مسؤولية مباشرة في الملف النووي، والتي صورتها لدى الحكومات الغربية ضعيفة ومهتزة، أن تعلن برسالة صريحة وبدون عبارات غامضة توحي بعدم جدية إيران، أن إيران خرجت من «NPT» وتوقفت عن التعاون مع الوكالة. علينا أن نعلم أن الأثر النفسي للسناب باك على إيران أكبر من أثره العملي في الاقتصاد والأمن، وهذه الآثار النفسية مؤقتة. خروج إيران من «NPT» سيجلب لبعض الوقت حملات دعائية ضد إيران، لكنه قبل نهاية هذا العام الميلادي سيخرج اقتصاد إيران من حالة الانتظار، ويوقف زيادة التفاوت في أسعار الدولار واليورو، ويهيئ الأرضية للنشاط الاقتصادي في إيران. من الواضح أن جزءًا كبيرًا من الشركاء التجاريين الحاليين لإيران لن يتبعوا السناب باك، ومن هذه الناحية لن تُفرض قيود جديدة على إيران.

العلاقات مع إيران

تنقسم دول العالم في علاقاتها مع إيران إلى ثلاث فئات؛ فئة حافظت على العلاقات التجارية مع إيران رغم الضغوط والعقوبات على مدى عقود، وتشمل بين 30 إلى 40 بالمئة من دول العالم، ومن بينها قوى اقتصادية كبرى مثل الصين، الهند، روسيا، ومنظمات اقتصادية قوية مثل اتحاد أوراسيا، معاهدة شنغهاي، بريكس، ومعظم جيران إيران؛ وفئة من الدول التي لم تكن لها علاقات تجارية مع إيران، وليس بسبب العقوبات، بل بسبب عدم تحركنا التجاري تجاه تلك الدول، وتشمل على الأقل 40 بالمئة من دول العالم، ومعظم دول أفريقيا، معظم دول أمريكا اللاتينية، ومعظم دول شرق آسيا؛ وفئة من الحكومات التي بسبب العداء لم تكن لها علاقات تجارية مع إيران أو كانت علاقاتها محدودة جدًا مع الجمهورية الإسلامية، وهذه تتبع العقوبات حتى لو لم تكن هناك آلية سناب باك، وكانت تدعم العقوبات الأولية والثانوية الأمريكية على إيران، وتشمل بين 20 إلى 30 بالمئة من الحكومات، ومنها حكومة أمريكا ومعظم الحكومات الأوروبية.

إيران مركز جبهة مؤثرة

عقوبات منظمة الأمم المتحدة، نظرًا لضعف قوتها التنفيذية مقارنة بعقوبات أمريكا، لا يمكنها التأثير فعليًا على الوضع الاقتصادي الحالي لإيران. ما يُخشى الآن هو تكرار موقف إيران الضعيف والعودة إلى محور التفاوض والدبلوماسية مع الغرب، بينما إيران ليست ضعيفة حقًا ولا تُرى كذلك. إيران في مركز جبهة مؤثرة وقوية تحت اسم «جبهة المقاومة». إيران في مركز اهتمام أكثر من ملياري مسلم وفي قلب مئات الملايين من الشيعة وعلى المستوى الدولي شريك قوي وفاعل في تحالفات اقتصادية كبرى. للأسف، خطاب بعض المسؤولين وبعض الجهات اليوم يصور إيران القوية كضعيفة، وهذا يشجع العدو على الطمع، رغم أنهم يعترفون بقوة إيران. يجب أن نُظهر للعدو بموقف حازم وعمل حازم أننا في وضع الهجوم والمبادرة. الآن تنبأ الأوروبيون والأمريكيون بسلوكنا بناءً على بعض مواقف المسؤولين الإيرانيين خلال العشر سنوات الماضية، فذهبوا نحو السناب باك. لو كانوا يظنون أن إيران ستستخدم أدوات قوتها ضد الإجراءات المعادية لإيران، لما دخلوا بسهولة في مواجهة إيران. يجب أن يستمر البرنامج النووي الإيراني في جو من الغموض بدلاً من الوضوح التام. لا يجب أن يطمئن الغرب الخائن لنا أبدًا. البرنامج النووي لبلد ذو ثقافة وحضارة وقوة إيران يجب أن يساعد بشكل كامل ليس فقط في تطوير قدرات إيران بل في تعزيز هيبتها أيضًا.

المواضيع ذات الصلة

• أوروبا
• منظمة الأمم المتحدة
• الولايات المتحدة الأمريكية

المصادر

• [https://kayhan.ir/fa/news/317785/%D8%AF%DB%8C%D9%BE%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%D8%B1%D9%88%D9%BE%D8%A7-%D9%88-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%A8%D9%86%E2%80%8C%D8%A8%D8%B3%D8%AA-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%A8%D8%A7%D9%88%D8%B1-%DA%A9%D9%86%DB%8C%D8%AF-%DB%8C%D8%A7%D8%AF%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA-%D8%B1%D9%88%D8%B2 الدبلوماسية مع أوروبا وأمريكا وصلت إلى طريق مسدود، صدقوا ذلك (مذكرة يومية)، موقع صحيفة كيهان، تاريخ النشر: 6 سبتمبر 2025، تاريخ الاطلاع: 7 سبتمبر 2025.