موانع داخلية نزع سلاح المقاومة (ملاحظة)

تهدیدات أمریکا ضد إیران

موانع داخلية نزع سلاح المقاومة, ملاحظة تشير إلى رسالة دونالد ترامب إلى الجمهورية الإسلامية المتعلقة بنزع السلاح. تتعلق أدبيات الأعداء اليوم بجميع أبعاد جبهة المقاومة بـ"نزع السلاح". وقد أكد ترامب في رسالته إلى الجمهورية الإسلامية على "نزع السلاح الفعال". في لبنان، يتحدث المبعوث الخاص لأمريكا والتيار المرتبط بها عن نزع سلاح حزب الله، وفي العراق يتم الحديث عن حل الحشد الشعبي وفي الواقع نزع سلاح المقاومة، وفي سوريا تعرضت معظم البنية التحتية العسكرية لهجوم، ولديهم عزم على نزع سلاحها، وفي غزة يُشار إلى نزع سلاح المقاومة كشرط لإقامة وقف إطلاق النار، وحتى في أفغانستان تم الحديث عن ضرورة نزع السلاح، وفي اليمن، يسعى الأمريكيون من خلال الهجمات المتكررة إلى تدمير جميع البنى التحتية العسكرية هناك. بعيدًا عن إمكانية حدوث ذلك أو عدمه، فإن طرح هذا الموضوع والأحداث التي تليه تستحق نقاشًا جادًا.

توسيع القواعد وزيادة القوات الأمريكية

قبل هذه المناقشات، رأينا جميعًا أن الأمريكيين أكدوا على توسيع قواعدهم العسكرية في العالم، بما في ذلك في المنطقة، وكذلك زيادة قواتهم العسكرية في المنطقة وخارجها. لذلك، فإن أهمية وجود قوة عسكرية واستخدامها في مجال الأمن القومي وفي أفق تقدم أي دولة واضحة ومفروغ منها، لكن من منظور النظام الاستكباري يجب أن يكون هذا الموضوع في احتكارهم، ويجب أن يكون الآخرون مجرد متلقين له. لذلك، لتعزيز الهيمنة المطلقة لأمريكا، يجب ألا يمتلك الآخرون أي قدرة على المقاومة ضدها. لا يوجد فرق في الأيديولوجيات، يكفي أن تُظهر جغرافيا أي بلد عنوانًا من القوة والمقاومة؛ يجب أن يتعرض هذا البلد للهجوم، وتُنهب قوته، ويصبح كائنًا غير فعال تمامًا، بحيث لا يُظهر أي علامة على القوة والثبات في جبينه وأفقه.

نظرة على سوريا

انظر إلى سوريا، فقد قامت مؤخرًا بإجراءات دفاعية محدودة ضد الكيان الصهيوني، وبعد أن سقطت حكومتها التي تحمل شهرة المقاومة جراء مؤامرة خارجية وفي ظل غياب الذكاء، تعرضت لعدة هجمات شديدة حتى أن إحصائية موثوقة قبل يومين تشير إلى انهيار 95% من البنية التحتية العسكرية والأمنية السورية. في سياق ذلك، تم الحديث عن تقسيم سوريا وعدم تشكيل حكومة مركزية قوية فيها، وهذا أصبح على جدول أعمال الأطراف الأمريكية - الإسرائيلية حتى لا يكون هناك أي عائق في الحاضر أو المستقبل أمام التوسع والعدوان من قبل الكيان الإسرائيلي. هذه بالطبع سياسة معروفة للغرب في مواجهة العالم الإسلامي.

انهيار الدولة العثمانية

تمت عملية انهيار الدولة العثمانية وتفتيت أراضي هذه الإمبراطورية الواسعة لهذا السبب، ومن خلال الوثائق والأداء، منذ ذلك الحين، عزم الغرب على عدم السماح بوجود أي قوة في العالم الإسلامي. ومع مرور الوقت، أصبحت هذه القضية أهم "خط أحمر" للغرب في العالم الإسلامي. ولكن على مدى حوالي مئة عام مضت، وبالنظر إلى الظروف، شهدت المنطقة تقلبات. اليوم، يعتقد الأعداء أن ضبط النفس من قبل وحدات المقاومة في لبنان والعراق وبعض ضبط النفس من الجمهورية الإسلامية ناتج عن ضعفهم، وزاد الضغط من الأعداء على نزع سلاحهم، وزادت آمالهم في تحقيق هذه الحالة المؤسفة.

لذا، يتضح أن الحفاظ على القوة الحالية إيران والحفاظ على قوة جبهة المقاومة أمر ضروري ويجب أن يزيد قدر الإمكان. مراجعة التطورات خلال 15 عامًا الماضية، أي بعد الموجات التي بدأت منذ عام 1390 شمسي (2011) في سوريا والعراق وبعض الدول الأخرى، توضح لنا أنه فقط من خلال امتلاك القوة يمكن مواجهة الموجات الاستعمارية والإرهابية المدمرة. هذه هي الدرس الأول من هذه التحولات.

القدرة الحقيقية للمقاومة في المنطقة

ومع ذلك، فإن هذه التحولات تحمل درسًا مهمًا آخر، وهو القدرة الحقيقية للمقاومة في المنطقة وفي كل دولة من دولها. في بعض البلدان، أصبحت هذه المقاومة هيكلية ومنظمة معروفة، وفي بلدان أخرى، على الرغم من وجود قدرات، لم تصل إلى الفعالية التنظيمية والبنائية. تحويل هذه القدرات إلى هياكل منظمة ليس بالأمر الصعب، ومن هنا، فإن عدم صعوبته تسبب قلقًا شديدًا لأمريكا والكيان الصهيوني. على سبيل المثال، عندما تأسست حركة الجهاد الإسلامي تحت إدارة فتح الشقاقي في عام 1361 شمسي في فلسطين، أو بعد ست سنوات، عندما قاد الشيخ أحمد ياسين الحركة الثورية حماس في عام 1367 شمسي، أثبتت هذه القضية أنه على الرغم من الصعوبات في تشكيل الهيئات العسكرية الكلاسيكية، فإن تشكيل الهياكل الاجتماعية يمكن أن يكون أسهل بكثير. وهذه التجربة موجودة أيضًا في اليمن. نفس الحركة الثورية في اليمن التي أصبحت اليوم شوكة في عيون جميع أعداء الإسلام، لم تكن لديها القدرة على الدفاع عن قواتها قبل 22 عامًا، في عام 1382. استطاع جيش علي عبدالله صالح، بالاستفادة من التعاون الاستخباراتي مع قطر، أن يقتل جميع قوات أنصار الله الذين كانوا يُطلق عليهم في ذلك الوقت الحوثيين في جبال مران التي لجأوا إليها. اليوم، نفس هذه المجموعة الصغيرة قد هزمت ليس فقط جيش علي عبدالله صالح وسلمان بن عبد العزيز خلال الفترة من 82 إلى 88، بل انتصرت أيضًا في حرب استمرت 8 سنوات، وذهبت لمواجهة أمريكا والكيان الصهيوني خلال العام الماضي. هذه القوات المقاومة في جميع أنحاء المنطقة تتلقى الضربات وعادة لا تستطيع الدفاع عن نفسها أمام تقنيات ومواقع الأعداء الخاصة، لكنها في الوقت نفسه قادرة على توجيه ضربات للأعداء تجعلهم يفكرون في السيطرة عليهم إلى الأبد.

حرب الـ33 يومًا

حزب الله في الهجوم الأولي حرب الـ33 يومًا، تحدى الكيان الإسرائيلي، وبعد تلك الحرب، دفعت المقاومة اللبنانية ثمن تلك الحرب من خلال فقدان الأرواح والممتلكات. بعد ست سنوات، دخل حزب الله في حرب أكبر وأطول وأكثر تعقيدًا من حرب عام 1385 اللبنانية، وانتصرت في معركة استمرت ست إلى سبع سنوات خارج حدود لبنان وعادت إلى وطنها، وبعد خمس سنوات، تصدت للدفاع عن غزة، في حين أن الجراح التي تعرض لها حزب الله في الحرب السورية (1397 ـ 1391) كانت عدة أضعاف الجراح التي تعرض لها في حرب صيف 1385. لم يمض وقت طويل على انتهاء صراعات حزب الله في سوريا حتى قبل مرة أخرى دخول الحرب ضد إسرائيل والدفاع عن المظلومين العزل في غزة.

من المثير للاهتمام أنه كلما دخل حزب الله في تحدٍ صعب وثقيل مع العدو الخارجي، مصحوبًا بتكاليف كبيرة، فإنه بعد ذلك ينغمس في تحدٍ داخلي؛ بعد الانتصار التام على إسرائيل في عام 1379 شمسي (2000)، واجه حزب الله فتنة كبيرة مع اغتيال رفيق الحريري، رئيس وزراء لبنان المحبوب. أدت هذه الفتنة إلى إجبار الجيش السوري على مغادرة لبنان بعد أكثر من 15 عامًا من الحضور الرسمي، وفي هذا الوقت، وُضع حزب الله في زاوية الاتهام. بعد أن خرج حزب الله من حرب الـ33 يومًا بانتصار تاريخي، انغمس مرة أخرى في فتنة داخلية. في هذه المرحلة، انقسم لبنان تقريبًا إلى قسمين، وكان القسم الأكبر (14 مارس) يحتوي على مجموعة من معارضي حزب الله الذين كانوا مدعومين من قبل الحكومات العربية والغربية. بعد الانتصار على الكيان الإسرائيلي خلال الهجوم البري في عام 1403 شمسي (2024)، انغمس حزب الله مرة أخرى في فتنة داخلية، والتي هو الآن في خضمها.

حزب الله في جميع هذه المراحل، كان يُعتبر قويًا في الواقع وتم الاعتراف بقوته، بينما كان يُعتبر ضعيفًا جدًا في الفضاء غير الواقعي، وتم إنكار قوته. لكن الشخص ذو الخبرة يعرف أن حزب الله ليس جيشًا كلاسيكيًا يمكنه حماية قواته ضد العدو؛ لذلك، يُسجل الشهداء ويواجه دمار المباني كما كان دائمًا. إن الضاحية الجنوبية في بيروت، التي تُحزن صور دمارها، هي الآن المرة السادسة التي تختبر فيها مثل هذا الوضع. لذلك، لا ينبغي تقييم الوضع الحالي وآفاق تيار أو بلد بناءً على الصور. بالتأكيد، يحتاج حزب الله بعد الحرب الثقيلة التي استمرت عامًا وبعض الأشهر الأخيرة مع الكيان الإسرائيلي إلى فترة لاستعادة موقعه؛ وقد استغرقت هذه الاستعادة في الحروب السابقة من 4 إلى 7 سنوات، ولكن بالنظر إلى العرض القوي الذي أظهره حزب الله في نهاية الحرب الأخيرة، قد تقلصت هذه الفترة من عدة سنوات إلى عدة أشهر. تشير الأخبار الداخلية لحزب الله إلى أن إعادة بناء منظمة حزب الله التي تعرضت لأضرار جسيمة بسبب أحداث العام الماضي قد اكتملت. لقد تم إعادة إحياء وضعها العسكري بالكامل، وتم تحديث أسلحتها وزيادة تنوعها. ومع ذلك، لم تصل هذه الاستعادة في الجانب السياسي إلى الحد الذي يخفف من القلق. من خلال المشاركة في انتخاب رئيس الوزراء والحكومة، أظهر حزب الله عمليًا هويته اللبنانية التي كانت موضع تساؤل بسبب دعمه لـسوريا ثم لـغزة، لكن المعارضين الداخليين لحزب الله ليسوا في حالة سكون، فهم يرغبون في تحويل فترة ضعف حزب الله إلى مساحة دائمة، وبالتالي التخلص من وجود منظمة متفوقة في لبنان إلى الأبد، وهو ما إذا نظروا بعناية، سيعرفون أنه ليس في صالحهم أن تُضعف مثل هذه القوة الأمينة.

أدبيات حزب الله

الآن أدبيات حزب الله هي أنه حسنًا، أولئك الذين يتحدثون عن سلاح حزب الله وضرورة نزع سلاحه، عليهم أن يوضحوا ما هي خطتهم لمواجهة الاعتداءات اليومية للإسرائيل على أراضي لبنان؟ أولئك الذين يقولون إنه لا حاجة لسلاح حزب الله، ما هي الحلول الحقيقية للدفاع عن أمن لبنان؟ بالأمس فقط، أعلن أحد أعضاء المقاومة في مجلس لبنان أن حزب الله مستعد للمشاركة في "الحوارات الوطنية" مع الحكومة. السؤال الأول لحزب الله في هذه الحوارات سيكون: لا مقاومة، إذن ماذا؟ هل لدى أحد في لبنان وما وراءه إجابة مقبولة لهذا السؤال؟ للعودة إلى الإطار العسكري في مواجهة اعتداءات الكيان الإسرائيلي، يحتاج حزب الله إلى هذه الفترة الزمنية، حتى عندما يستأنف الهجمات على المعتدين دفاعًا عن أرضه وسمائه وشعبه، يكون عمله كما كان دائمًا مصحوبًا بالإجماع بين مختلف الطوائف.

تنطبق نفس الحالة على باقي أضلاع جبهة المقاومة، هل لدى أولئك الذين يتحدثون عن نزع سلاح المقاومة أو يدعمونه، خطة مقبولة لذلك؟ في حالة نزع سلاح المقاومة، من الذي سيقوم بدعم فلسطين والفلسطينيين؟ في حالة نزع سلاح المقاومة، من الذي سيحفظ العراق من المؤامرات التي قادته عدة مرات إلى حافة الهاوية، وعاد بقوة المقاومة؟ الآن، مع نزع سلاح سوريا، من سيقوم بالدفاع عن هذا البلد ضد اعتداءات الكيان الإسرائيلي؟ في أفغانستان ...؟ في باكستان ...؟ وحتى في إيران ...؟ إذن، فإن استراتيجية نزع سلاح المقاومة التي يتحدث عنها الأعداء اليوم كحل نهائي، تواجه منطقيًا وفطريًا وعمليًا مقاومة من شعوب المنطقة، وبالتأكيد لن تصل إلى أي مكان.

صفحات خارجية

• علي عبدالله صالح
• محور المقاومة
• حزب الله لبنان

المصادر

• موانع الداخلية لنزع سلاح المقاومة (ملاحظة اليوم)، موقع صحيفة كيهان، تاريخ الإدراج: 23 فروردین‌ماه 1404 ش، تاريخ مشاهدة المقال: 24 فروردین‌ماه 1404 ش.